Noticias

Personajes se disfrazan de Britney en nueva serie de Netflix

En la nueva serie de Netflix, Ginny y Georgia, aparecen personajes disfrazados con atuendos icónicos de los videos musicales de Britney en el Capítulo 5 en la fiesta de Halloween y al ritmo del gran hit ‘Gimme More’.

La serie trata sobre la vida de Georgia y su hija Ginny, lo más curioso es que la adolescente y sus amigas consideran a Britney vintage. Uno de los personajes incluso se cambia de ropa y usa el icónico outfit de “Slave” en los VMA.

Vivian Thoreen defiende a Jamie Spears en nueva entrevista para Good Morning America

El padre de Britney Spears, Jamie Spears, está hablando para contar su versión de la historia, a través de su abogada, Vivian Thoreen, sobre la tutela de su hija en una entrevista exclusiva con Good Morning America.

La tutela, establecida en 2008, ha puesto a Jamie en control de los asuntos financieros de Britney durante los últimos 13 años, así como de sus asuntos personales hasta 2019. El caso ha dominado los titulares últimamente, en gran parte debido al lanzamiento de Framing Britney Spears, un documental de The New York Times, y el ahora famoso movimiento #FreeBritney.

Entiendo que todas las historias deben tener un villano, pero la gente se equivoca tanto”, dijo Thoreen a GMA este jueves. “Esta es la historia de un padre ferozmente leal, amoroso y dedicado que rescató a su hija de una situación que amenazaba su vida. La gente la estaba lastimando y explotando.”

En noviembre pasado, la jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles, Brenda J. Penny, nombró a Bessemer Trust como co-conservador de la fortuna de Britney, pero se negó a destituir a Jamie como co-conservador.

A principios de este mes, Penny volvió a dictaminar que Jamie permanecería en la tutela a pesar de que el abogado de Britney, Sam Ingham, le dijo al tribunal que “no es ningún secreto” que la cantante “no quiere a su padre como tutor”.

El documental Framing Britney Spears describe la batalla legal de la cantante sobre quién debería controlar su tutela, que el movimiento liderado por fans #FreeBritney cree que ya no es necesario para la cantante. También se analiza la intensa atención de los medios y los paparazzi que recibió a lo largo de los años.

Aunque numerosas figuras de toda la carrera de Britney ofrecieron sus opiniones en el episodio, la familia de la cantante, incluidos el padre Jamie, la madre Lynne, la hermana Jamie Lynn y el hermano Bryan, no respondieron a las solicitudes de comentarios o se negaron a ser entrevistados en cámara, según a The New York Times.

El New York Times señaló que intentaron comunicarse con Britney, pero no estaba claro si ella alguna vez recibió las solicitudes.

Thoreen sugiere que Jamie “salvó” la vida de Britney, habiendo “trabajado incansablemente para protegerla” desde que fue nombrado su tutor.

Él ha colaborado con ella para ayudarla a recuperar la custodia de sus hijos. Él ha recuperado sus finanzas del desastre”, explicó. “Y ha creado un entorno seguro para que ella viva su vida de la manera que quiera, lejos de los medios de comunicación que le causan tanto dolor”.

Thoreen dijo que la corte ha “revisado cuidadosamente la tutela a través de un investigador de la corte dedicado, capacitado y altamente experimentado” a lo largo de los años y ha “mantenido la tutela en su lugar”. Dijo que el objetivo de Jamie siempre ha sido hacer lo mejor para Britney.

Antes de la curatela, se informó que Britney ganaba US$ 40 millones al año. Cuando Jamie asumió el cargo de tutor en 2008, los registros judiciales muestran que los activos de Britney valían US$ 2.8 millones y que estaba endeudada y enfrentaba demandas por una suma de millones de dólares”, dijo Thoreen. “Así que es bajo la dirección de Jamie durante los últimos 13 años que ha podido restaurar las finanzas de Britney a donde están hoy a casi US$ 60 millones”.

Gracias a los esfuerzos de Jamie”, continuó, “la fortuna de Britney ahora es capaz de cuidar de ella y sus hijos por el resto de sus vidas, siempre y cuando a nadie se le permita explotarla o aprovecharse de ella nuevamente”.

Thoreen dijo que Jamie ha cumplido con sus deberes como tutor de Britney con “el tipo de dedicación y diligencia que solo un miembro de la familia, que solo un padre que ama a su hija incondicionalmente, puede”.

Britney toma decisiones todo el tiempo”, señaló. “Si quiere actuar, si quiere grabar un álbum, si quiere que se use su nombre y semejanza, o si solo quiere vivir su vida como una persona normal, Jamie colabora con Britney para que eso suceda.”

Thoreen dijo que Britney y Jamie “tuvieron muchas conversaciones” durante 2020 y ninguna involucró pedirle que no fuera su tutor.

Al principio de la pandemia, pasaron dos semanas con otros miembros de la familia, se refugiaron en Luisiana y pasaron mucho tiempo juntos”, dijo. “Britney y Jamie hicieron largos viajes juntos. Jugaron y trabajaron en el jardín familiar. Y todas las noches, Jamie cocinaba comida casera sureña que la familia comía y disfrutaba”.

En ese tiempo, Britney nunca le expresó esas palabras a su padre”, continuó Thoreen. “Ella nunca le ha pedido que se haga a un lado”.

Thoreen, quien sin duda ha trabajado en muchas tutelas, dijo que sabe cuán seriamente la corte revisa estos casos año tras año y que “no habrían designado a Jamie ni lo hubieran retenido si el no fuera un padre y abuelo amoroso”.

En cuanto a por qué Britney Spears no se ha dirigido directamente al público para poner fin a todo el drama y las especulaciones que rodean su tutela, Thoreen no lo sabe. Ella respondió: “Tendrás que preguntarle a Britney”.

Cuando fue contactado por ABC News, el abogado de Britney, Sam Ingham, dijo que no podía comentar sobre un caso pendiente.

Por ahora, Thoreen dijo que Jamie espera trabajar con Bessemer Trust en la gestión de la fortuna de Britney y, que si la cantante quiere poner fin a su tutela, es totalmente capaz de hacerlo.

Si Britney quiera terminar su tutela, puede pedirle a su abogado que presente una petición para terminarla”, dijo Thoreen, diciendo que la cantante “siempre tuvo este derecho pero nunca lo ejerció”.

Britney sabe que su papá la ama y que estará allí para ella cuando y cuando lo necesite”, agregó. “Como siempre lo ha sido, con tutela o no.”

Fotógrafo dice que “Britney Spears ya no era tratada como una persona”

Ya no hay ninguna duda de que los medios de comunicación fueron en gran parte responsables del colapso de Britney Spears en 2007 y 2008. Como se muestra en el documental Framing Britney Spears, producido por The New York Times, el constante acoso de los paparazzi y los tabloides de chismes contribuyó a que socavan la ya frágil salud mental de la cantante.

Pero la persecución también podría ser sorprendente para quienes están detrás de la cámara. Al menos, para quienes supieron concientizar sobre la crueldad del escrutinio al que se enfrentó la artista.

En una entrevista publicada por Glamour UK, el fotógrafo Nick Stern relató los días en que, trabajando para la agencia Splash News, tenía que seguir a Britney. “Me tocó seguir a Britney durante una semana, hasta que me di cuenta de lo que realmente estaba pasando. Y lo que estaba pasando estaba muy mal”, dijo.

Según el informe de Nick, temprano en la mañana los fotógrafos se dirigían a la casa de la cantante, en Mulholland Drive, para organizar una vigilia.

Te quedabas ahí hasta que aparecía su Mercedes blanco y tan pronto como la primera persona la veía, empezaba el infierno. Era una persecución a alta velocidad por Mulholland, conducías de parachoques con parachoques con el auto delante, a velocidades increíblemente peligrosas”.

Larga y marcada por fuertes vientos, la carretera Mulholland Drive se encuentra en las montañas de Santa Mónica, en el sur de California. Nick dijo que fue testigo de varios choques, porque los autos circulaban muy cerca y no podían detenerse a tiempo para evitar una colisión.

La propia Britney también conducía rápido, para que los paparazzi no tuvieran muchas posibilidades de ver su rostro o el de sus dos hijos, que ocasionalmente iban en el auto.

Había una cultura de masculinidad tóxica y valor entre los fotógrafos, y volverse loco era casi como un signo de honor”, dijo Nick. “Si pasaba un semáforo en rojo a 128 km / hy estaba muy cerca de verse involucrado en un accidente, bueno, eso era ‘Wow, hombre. ¡Eso fue increíble!’. No era un ambiente agradable”.

Pronto se dio cuenta de que la situación era completamente perjudicial para la salud y el bienestar de Britney, para los propios paparazzi y también los espectadores.

Sé muy poco sobre la salud mental y crisis, pero incluso como fotógrafo, era bastante obvio para mí por lo que estaba pasando”, recordó. “Ella estaba teniendo una crisis de salud mental muy seria, lo estábamos causando ese comportamiento loco. Eso fue exacerbado por las persecuciones. No fue la única razón, pero ciertamente ha ayudado.”

La última gota para él fue un episodio que involucraba rumores de que Britney estaba embarazada de su entonces novio, el también paparazzi Adnan Ghalib.

Uno de los fotógrafos tomó una foto de su ropa interior manchada de sangre. Y subtituló la foto con ‘Britney no está embarazada … punto’ y la envió a los vehículos, para ver si querían comprar la foto. En ese momento me quedé sin palabras, cuando escuché que una agencia y un fotógrafo habían hecho eso”.

Nick señala que las fotos de Britney generaron muchas ganancias, algunas incluso con un costo de hasta US$ 1 millón, pero que no fueron solo los paparazzi quienes la explotaron.

Fueron impulsadas por la demanda de los consumidores de periódicos y revistas. […] Las noticias sobre Britney fueron populares. El New York Times hablaba de ella. En el Reino Unido, The Times, The Telegraph, The Independent y The Guardian estaban hablando de ella. Los canales de noticias también.”

Britney Spears no fue tratada como una persona. Ella fue tratada como una mercancía”, dijo Nick. Habiendo asistido como consultor en el documental sobre la cantante, lamenta que haya pasado por tanto y espera que se esté recuperando.

Creo que su vida es el resultado de estar rodeada de la industria desde que tenía 14 años. Y por industria me refiero al lado positivo, que le permitió hacer música, cantar y bailar, pero también el lado negativo, en cuanto a la atención y negatividad que recibió. No se puede esperar que alguien así lleve una vida normal”.

Se vende ‘Framing Britney Spears’ para exhibición en todo el mundo

Red Arrow Studios International ha firmado una serie de acuerdos para la exhibición mundial del controvertido documental Framing Britney Spears.

El documental pone el foco en la batalla legal de la Reina del Pop por el control de sus finanzas y también reexamina cómo los medios manejaron su vida y carrera. Desde su estreno a principios de febrero, el filme ha recibido una atención considerable en todo el mundo.

Las ventas internacionales incluyen los canales: Sky (Reino Unido e Irlanda), Nine (Australia), Crave (Canadá), Three (Nueva Zelanda), Talpa TV (Países Bajos), NRK (Noruega), TV2 (Dinamarca), TV4 (Suiza) y Finlandia. ), Discovery (Italia), Originals Factory (Francia y hablantes de alemán en Europa), OSN (Oriente Medio), Odisea / Odisseia (España y Portugal), HOT8 (Israel), Yes (Israel), DPG (Bélgica) y CHANNEL de Polonia MÁS.

Tim Gerhartz, vicepresidente senior de ventas globales de Red Arrow Studios International, dijo:

Durante las últimas semanas, ‘Framing Britney Spears’ ha capturado el espíritu de la cultura pop, generando una cobertura mediática increíble y ensayos sobre cómo los medios y la sociedad en su conjunto entendieron el icono del pop. Como resultado, hubo un interés que resurgió en torno a la batalla legal que enfrenta Britney Spears por su tutela, y se abordaron piezas vitales que reconsideran cómo son otras mujeres en la industria del entretenimiento. Es fantástico poder recibir esta increíble línea de expositores para llevar un documental tan importante a las pantallas internacionales”.

Según reportes, los productores del documental ya están preparando una segunda parte.

Jonas Akerlund habla sobre los 10 años de “Hold It Against Me”

El director del primer videoclip del séptimo álbum de estudio de Britney Spears, Femme Fatale, ha concedido una nueva entrevista donde nos comparte algunas curiosidades de las filmaciones.

Fue una grabación rápida de dos días. Estabamos programados para filmar en un lugar, pero luego su equipo optó por un estudio de Paramount muy grande, lo cual fue algo bueno, ya que necesitábamos hacer mucho. Fue un video más visual, un concepto que estuvo más ensamblado en la edición.”

Jonas comentó que Britney lo dejó jugar con la música y agregar sonidos y efectos al video, lo cual fue realmente genial ya que no todos los artistas lo permiten.

Akerlund también dijo que está muy abierto a trabajar con ella nuevamente y que cree que simplemente no lo hicieron debido a conflictos de agendas, y también menciona la caída en la apreciación de los clips hoy.

Britney Spears es la artista femenina más vendida del siglo XXI en Asia!

Britney Spears es ahora la artista femenina que más ha vendido discos en Asia en lo que vá del siglo XXI. La Princesa del Pop ya lleva más de 8 millones de copias comercializadas sólo en el continente asiático.

Aquí el ranking de las artistas femeninas que más han vendido en el continente más poblado del mundo:

#01 Britney Spears – 8,680,000 millones
#02 Avril Lavigne – 6,870,000 millones
#03 Lady Gaga – 4,045,000 millones
#04 Jennifer Lopez – 3,150,000 millones
#05 Taylor Swift – 2,705,000 millones

error: Content is protected !!
Site Protection is enabled by using WP Site Protector from Exattosoft.com